出来混，总是要还的。这句话越来越被证明是一个真理。我给报纸写稿多年，骂人无数，也遭到过猛烈的反击，文明一点的威胁要上门静坐，比较凶猛的要颁发“网络追杀令”。经历多了，成了老战士，慢慢就总结出一些经验教训，哪些人不能骂，哪些地方不能骂，哪些国家不能骂，大致有个规律，说出来都有个讲究。
  
    如果你要骂的是国家，一个基本规律是：大国能骂，小国不能骂，民主国家能骂，专制国家不能骂。你可以写评论骂美国，骂英国，骂法国，他们大使馆不会找上门来，懒得理你。无论你骂得多么尖酸刻薄，他们本国都有人比你骂得更恶毒，更入骨。如果你骂的是韩国新加坡越南，对不起，可能会有点麻烦，被骂得痛了，他们往往会反戈一击，毕竟有过受人欺凌的历史，心理上警惕性较高。新加坡、韩国和一些邻居的骂战总是很热闹。如果你骂的是朝鲜伊朗，你的麻烦就大了。一个特别的例子是日本，不能以常理度之，不在此列。
  
    在咱们国内，有些城市可以随便骂。北京没问题，平和；上海没问题，理性；广州没问题，忙碌。都在开放前沿，都有足够自信，在风度上也互相比拼。所以拿他们开涮打镲问题不大。一些小城市也没问题，近年来小说、电影不少描写一些特色小城，开封、临汾、安阳、平遥。在电影《鸡犬不宁》里，开封遍地下岗工人，人活得惨淡甚至猥琐，男主角和一群男人拿砖头挂裆里治病。但没见开封人奋起声讨侮辱丑化开封人。贾樟柯的《小武》在汾阳拍的，人人无所事事，小偷在街上横行，临汾人倒也不动气，贾樟柯也可以大摇大摆回家乡。《盲井》所在的那个小城，黑煤窑不见天日，小姐大白天揽客，该城市民们也没有义愤填膺地搞集体维权，向导演讨个公道。
  
    究其原因，大概是因为小城市缺乏实力，没有声讨的资本，但更重要的原因是人家厚道，民风纯朴，看过之后嘿嘿一乐，当成一个玩笑，顶多笑骂两句，而已。所以大城市和小城市，我都很喜欢，不事事的，有幽默感，有从容不迫的底子。底蕴这东西，跟城市大小无关，人家知道，一个城市跟一个人叫劲，那是对自己的看不起。
   
    反倒是那些雄心勃勃要赶超一流的城市，我不敢骂，但心里并不待见。比如郑州，我上学和工作过的城市，政府盖得像王宫，商业区一搞大呼隆，人人都发户口本，大学办成了圈地运动。花多少银子不在乎，非要做一流大都市，就怕别人看不起。这样心理上就有点问题，这样的城市我敬而远之。类似的城市在中国不少，他们共同的特征是：市长魄力大，拆迁动静大，GDP变化大，市民脾气大。这些城市还有一个特点，爱做梦，天天梦见直辖市。这样的城市，你如果惹了他，后果可能很严重，你的武器最多一篇文章，或一个博客，人家动用的可能是“政府军”。
  
    不久前在重庆发生的“弄他门”事件，印证了我对骂城市法则的一些看法。重庆，这个有三千万人口的直辖市，当然属于骂不得的城市之列。张晓舟“弄”了一下，万万没想到反击如此猛烈，差点死无葬身之地。再让他来一次重庆？打死也不敢了。看着张晓舟的惨状，我心里暗暗发誓，出来混，我绝不在重庆混，被人还，绝不敢被重庆人“还”。因为这里的城市，这里的报纸，这里的官府，“弄”起人来真是没商量。
  
    我理解重庆，刚当了直辖市，需要压过成都，需要当西部火车头，需要当长江领袖，需要直辖市第一。总之，压力挺大，需要别人看得起。在未来的职业生涯里，我一定对重庆和平共处，必须要骂，也一定在肚子里诅咒，腹诽，免得给自己找不爽。
  
    最后，给重庆媒体报两个料，有人曾骂过你们，建议是不是收拾一下。一个是1942年，河南大旱灾，《大公报》发表了《望重庆，念中原》的社论，其中有“望重庆花天酒地，念中原哀鸿遍野”的句子。虽然过去半个世纪，虽然骂的是国民政府，但这句话至今流毒无穷，政府换了，这句话没变，客观上影响了重庆的形象。重庆媒体是否联合起来澄清并声讨一下呢？揭发一下，写那个评论的叫王芸生，也是一个报纸的老资历，也办垮过一份报纸，他写的评论，编辑们也把关不严。
 
    另一个料，是近年来在网上特别流行的一个帖子，《山城采花记》，讲了两个人在重庆的嫖娼经历。这个帖子极大地损害了重庆服务业的声誉，恶劣影响远远超过张晓舟的“弄他！弄他”。喜欢集团军作战的重庆媒体是否要联合起来声讨一下呢？如果对此视而不见，难免给张晓舟一个“厚此薄彼”“双重标准”的口实呢，重庆的官方、官报、官网及官民不可不察。